Audiências de custódia e desencarceramento em Picos - Piauí

Autores

DOI:

https://doi.org/10.53660/219.prw312

Palavras-chave:

Medidas Alternativas, Prisões Provisórias, Aprisionamento, Custódia, Desencarceramento

Resumo

Esta pesquisa analisa o instituto jurídico da audiência de custódia sob a perspectiva do desencarceramento no município de Picos Piauí no período de janeiro a agosto de 2022. Investigar as medidas adotadas na ocasião das audiências de custódia decorre da necessidade de constatar se as audiências de custódia estão cumprindo o papel de redução no encarceramento de pessoas, notadamente, o encarceramento provisório, que se constitui quase metade da taxa de aprisionamento no Brasil. A utilização da prisão de forma excepcional é a premissa que norteia o diálogo teórico constituído nesta pesquisa a partir de abordagem qualitativa da bibliografia doutrinária e documental, com enfoque na Constituição da República brasileira. A abordagem quantitativa dos dados colhidos no Fórum sediado no município revela que ainda mais da metade das prisões em flagrante são convertidas em prisões preventivas, de forma que, o Judiciário piauiense não utiliza a prisão como medida excepcional na maioria dos casos. Outras medidas diversas da prisão estão presentes nas decisões no âmbito picoense, porém em menos da metade dos casos. Conclui-se, portanto, que em Picos PI as audiências de custódia têm diminido papel na redução da população prisional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alekssandro Souza Libério, Instituto de Educação Superior Raimundo Sá

Mestre em Direito Constitucional (2020). Pós-graduação em Direito Penal e Direito Processual Penal (2013) Pós-graduação em Educação a Distância (2018). Bacharel em Direito na Universidade Estadual do Piauí (2012). Professor temporário da Universidade Estadual do Piauí (UESPI) (2014 a 2017; 2022 - ). Coordenador do curso de Direito (2015 e 2016). Professor titular na Faculdade Raimundo Sá (URSA) (2015 - ) Conciliador Federal na Justiça Federal (TRF1) (2012 e 2013). Procurador Jurídico dos municípios de Picos (2013 - 2017) e Vera Mendes (2015). Assessor Jurídico do Município de Picos (2019 - 2020). Advogado (2012 - ). Membro do Observatório de Direitos Humanos (IDP). Pesquisa Política criminal, Sistema prisional e Direitos Humanos.

Ana Paula de Sousa Costa, Instituto de Educação Superior Raimundo Sá

Licenciada em História pela Universidade Federal do Piauí (2015). Bacharela em Direito pelo Instituto de Educação Superior Raimundo Sá (2023). Especializanda em Língua Brasileira de Sinais.

Juliana da Silva Soares, Instituto de Educação Superior Raimundo Sá

Bacharelanda em Direito pelo Instituto de Educação Superior Raimundo Sá.

Referências

AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; SINHORETTO, Jacqueline; SILVESTRE, Giane. Encarceramento e desencarceramento no Brasil: a audiência de custódia como espaço de disputa. Sociologias, [S.L.], v. 24, n. 59, p. 264-294, jan. 2022. FapUNIFESP (SciELO).

http://dx.doi.org/10.1590/15174522-103835.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

BRASIL. Decreto-Lei n° 3.869, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF, 2022. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm> Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Conselho Nacional De Justiça (CNJ). Audiência de custódia 6 anos. Relatório. Brasília, DF. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2234 Acesso em: 13 nov. 2021.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Manual sobre tomada de decisão na audiência de custódia : Parâmetros gerais / Conselho Nacional de Justiça, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime; coordenação de Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi [et al.]. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020a.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Estatísticas sobre Audiências de Custódia Nacional. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2022. Disponível em: https://paineisanalytics.cnj.jus.br/single/?appid=be50c488-e480-40ef-af6a- 46a7a89074bd&sheet=ed897a66-bae0-4183-bf52-571e7de97ac1&lang=pt-BR&opt=currsel

Acessado em 18 dez. 2022.

Brasil. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Manual de prevenção e combate à tortura e maus- tratos para audiência de custódia / Conselho Nacional de Justiça, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime; coordenação de Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi. [et al.]. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020b.

BRASIL. Conselho Nacional De Justiça (CNJ). Resolução n° 213, de 15 de dezembro de 2015. Dispõe sobre a apresentação de toda pessoa presa à autoridade judicial no prazo de 24 horas. Brasília, DF. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2234 Acesso em: 13 nov. 2022.

BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2022]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 Jun. 2022.

BRASIL. Decreto n° 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 06 de novembro de 1992.

BRASIL. IBGE. Características étnico-raciais da população: classificações e identidades. Rio de Janeiro, 2013. 204 p.

BRASIL. IBGE. Censo Demográfico 2010. Metodologia do Censo Demográfico 2010. Rio de

Janeiro: IBGE, 2013 (Série Relatórios Metodológicos, v. 41).

BRASIL. INFOPEN: levantamento nacional de informações penitenciárias. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública., 2022. Disponível em: https://dados.mj.gov.br/dataset/infopen- levantamento-nacional-de-informacoes-penitenciarias. Acesso em: 18 dez. 2022.

BRASIL. Lei n° 13.964, de 4 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília, DF, 2022. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019- 2022/2019/Lei/L13964.htm#art3> Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Hc 568.693-Es nº 568693, Es. Relator: Sebastião Reis Júnior. Brasília, DF, 14 de outubro de 2020. Diário Justiça Eletrônico. Brasília, . Disponível em: https://arquivos-trilhante-sp.s3.sa-east-1.amazonaws.com/documentos/informativos- julgados/9b871112d89f9f90fae4f2f67d02b273.pdf. Acesso em: 02 dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347 Medida Cautelar. Relator(a): Min. Marco Aurelio, Tribunal Pleno, Brasília, j. 09/09/2015, DJe19.02.2016.

CARNEIRO, Juliane Matos. Audiência de custódia como política criminal de respeito aos direitos humanos do preso provisório. 2021. 106 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós- Graduação em Segurança Cidadã, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/233641/001135489.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Acesso em: 12 nov. 2022.

FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do Estado. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: o nascimento da prisão; tradução de Raquel Ramalhete. 42. Ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.

NUNES, Samira Bueno. Bandido bom é bandido morto: A opção ideológico-institucional da política de segurança pública na manutenção de padrões de atuação violentos da polícia militar paulista. 2014. 145 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2014.

OEA. Convenção interamericana para prevenir e punir a tortura. Convenção interamericana para prevenir e punir a tortura. Colombia, Disponível em: https://www.oas.org/juridico/english/sigs/a- 51.html. Acesso em: 02 dez. 2022.

OEA. Convenção interamericana sobre o desaparecimento forçado de pessoas. Convenção interamericana sobre o desaparecimento forçado de pessoas. Brasil, PA, Disponível em: http://www.oas.org/juridico/portuguese/treaties/a-60.htm. Acesso em: 02 dez. 2022.

PAIVA, Caio. Audiência de custódia e o processo penal brasileiro. 3. ed. São Paulo: CEI, 2018.

PIAUÍ. Secretaria Estadual de Segurança Pública. Núcleo Central de Estatística e Análise Criminal: dados estatísticos preliminares da criminalidade em 2021. Teresina: Governo do Piauí, 2022. Disponível em: https://portal.pi.gov.br/pc/nucleo-central-de-estatistica-e-analise- criminal%EF%BF%BC/. Acesso em: 02 dez. 2022.

PIAUÍ. Resolução nº 128, de 04 de fevereiro de 2019. Revoga a Resolução TJPI no 118, de 15.10.2018, e estabelece novas disposições sobre a realização das audiências de custódia no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí. Tribunal de Justiça do Piauí. Teresina, PI, Disponível em: https://transparencia.tjpi.jus.br/uploads/legislacao_lei/file/2038/RESOLUÇÃO_128-2019_-_AUDIENCIAS_DE_CUSTODIA_-_COM_ALTERAÇÕES.pdf. Acesso em: 02 dez. 2022.

REDE DE OBSERVATÓRIOS DE SEGURANÇA (Piauí) (ed.). Retratos da violência: novos dados do Maranhão e Piauí. Teresina: Centro de Estudos de Segurança e Cidadania, 2022. Disponível em: https://oestadodopiaui.com/wp-content/uploads/2022/03/RELATORIO_EMBARGADO_ATE- 10AM_24-03.pdf. Acesso em: 02 dez. 2022.

SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna; BRAGA, Ítalo Farias. Audiência de custódia: uma formulação garantista ou uma extrapolação normativa? Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 23, n. 131,

p. 581-603, 2022. Quadrimestral. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/1956. Acesso em: 15 nov. 2022.

SANTOS, Sandro Augusto dos; MACHADO, Carlos Augusto Alcântara; JABORANDY, Clara Cardoso Machado. O princípio da fraternidade como fundamento jurídico para o

desencarceramento. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 91-119, 2021. Semestral. Disponível em: https://fadisp.com.br/revista/ojs/index.php/pensamentojuridico/article/view/295.

Acesso em: 12 nov. 2022.

SARLET, Ingo Wolfang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

SILVEIRA, Felipe. A banalização da prisão preventiva para a garantia da ordem pública. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, [S.L.], n. 67, p. 213-244, 27 jun. 2016. Revista da Faculdade de Direito da UFMG. http://dx.doi.org/10.12818/p.0304-2340.2015v67p213.

TEIXEIRA, Yuri Serra. Do grande encarceramento à audiência de custódia: reflexões etnográficas sobre a seletividade penal. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2019.

VASCONCELLOS, Patrícia Mara Cabral de; ALCÂNTARA, Kerley Regina Ferreira de Arruda. Criminalidade e as audiências de custódia em Rondônia: o desafio do desencarceramento. Revista de Direito da Cidade, [S.L.], v. 11, n. 3, p. 563-583, 3 dez. 2019. Universidade de Estado do Rio de Janeiro. http://dx.doi.org/10.12957/rdc.2019.43529.

Downloads

Publicado

2023-03-17

Como Citar

Libério, A. S., Costa, A. P. de S., & Soares, J. da S. (2023). Audiências de custódia e desencarceramento em Picos - Piauí. Peer Review, 5(3), 229–248. https://doi.org/10.53660/219.prw312

Edição

Seção

Artigos