Inovação social: reconhecimento e equidade em tempos de pandemia de covid-19
DOI:
https://doi.org/10.53660/327.prw809Palavras-chave:
Inovação social, Reconhecimento, EquidadeResumo
Esta pesquisa investigou as ações Amigos da Guiné-Bissau e o Fundo de Apoio – Coronavírus, desenvolvidos pelo Instituto Pe. Vilson Groh, uma Organização da Sociedade Civil (OSC) de Florianópolis/SC. Trata-se de um estudo de caso qualitativo, com enfoque exploratório e descritivo, constituído a partir da revisão da literatura, pesquisa documental e entrevista semiestruturada. Analisou-se, sob a perspectiva do reconhecimento intersubjetivo de Axel Honneth e da concepção de justiça como equidade de John Rawls, como as ações dessa OSC podem aproximar-se da Inovação Social (IS). As ações investigadas resultam em Inovação Social pois visam à transformação social por meio do desenvolvimento do protagonismo político e social a partir do reconhecimento intersubjetivo dos sujeitos e pela equidade no acesso a bens e oportunidades.
Downloads
Referências
ANDION, C., RONCONI, L., MORAES, R. L., GONSALVES, A. K. R., & SERAFIM, L. B. D. Sociedade civil e inovação social na esfera pública: uma perspectiva pragmatista. Em: RAP - Revista Brasileira de Administração Pública, v. 51, n. 3. Rio de Janeiro: FGV EBAPE, maio-jun. 2017, p. 369-387.
ANDRADE, M. M. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação: noções práticas.São Paulo: Atlas, 2000.
ARENDT, H. The human condition. Chicago: University of Chicago Press, 2013,
ARRELL, R. Public Reason and Abortion: Was Rawls Right After All? In: The Journal of Ethics, v. 23, n.1. Springer, 2019, p. 37-53.
AVELINO, F., DUMITRU, A., CIPOLLA, C., KUNZE, I., & WITTMAYER, J. Translocal empowerment in transformative social innovation networks. In: European Planning Studies, v. 28. Taylor & Francis Online, Feb. 2019, p. 955-977. Available in: https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1578339.
BARATA, A., & CABRITA, M. J. What principle of difference for a truly egalitarian social democracy? Rereading Rawls after social democracy’s failures. In: Palgrave Communications, v. 5, n. 1. London: PalgraveMacmillan, Dec. 2019, p. 1-9.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2009.
BAUMAN, Z. Community: Seeking safety in an insecure world. New Jersey: John Wiley & Sons, 2013.
BAUMAN, Z., DONSKIS, L. Moral blindness: The loss of sensitivity in liquid modernity. New Jersey: John Wiley& Sons, 2013.
BIGNETTI, L. P. As inovações sociais: uma incursão por ideias, tendências e focos de pesquisa. Em: Ciências Sociais Unisinos, v. 47, n. 1. São Leopoldo: Unisinos, jan/abr2011,p. 3-14.
BOBBIO, N. In Praise of Meekness: Essays on ethics and politics. Cambridge: Polity Press, 2000.
BRASIL. Ministério da Saúde. Coronavírus. Sobre a doença. Disponível em: <https://coronavirus.saude.gov.br/sobre-a-doenca>. Acesso em: 25 de junho de 2020.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 2010.
COLLIS, J., HUSSEY, R. Pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
FØLLESDAL, A. John Rawls’ theory of justice as fairness. In: Philosophy of Justice. Dordrecht: Springer, 2014, p. 311-328.
FREITAS, C. Honneth e o mercado brasileiro de consumo como instituição de reconhecimento. Em: Ciências Sociais Unisinos, v. 54, n. 3. São Leopoldo: Unisinos, set-dez. 2018, p. 358-368.
GREGOIRE, M. Exploring various approaches of social innovation: a francophone literature review and a proposal of innovation typology. In: RAM. Revista de Administração Mackenzie, v. 17, n. 6. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2016, p. 45-71.
HONNETH, A. The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. Cambridge (USA): MIT Press, 1996.
HONNETH, A., RANCIÈRE, J. Recognition or disagreement: a critical encounter on the politics of freedom, equality, and identity. New York, Columbia University Press, 2016.
IVG. INSTITUTO PE. VILSON GROH. Quem Somos. Disponível em: <https://www.redeivg.org.br/quem-somos/>. Acessoem: 27 de junho de 2020.
KERMIT, P. S. Passing for recognition–deaf children’s moral struggles languaging in inclusive education settings. Deafness & Education International, v. 21, n. 2-3. Taylor & Francis Online, Mars 2019, p. 116-132.
LĂZĂROIU, G. The political ontology of Rawls’s work. Analysis and Metaphysics, v. 13. New York: Addleton Academic Publ., 2014 p. 73-80.
LIM, C. M. An incomplete inclusion of non-cooperators into a Rawlsian Theory of Justice. Res Philosophica, v. 93, n. 4. Saint Louis: Universidade de Saint Louis, 2016, p. 893-920.
MARTINS, G. D. A., THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica. São Paulo: Atlas, 2009.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: HucitecEditora, 2014.
MORALES, L. The discontent of social and economic rights. In: Res Publica, v. 24, n. 2. Springer, 2018, p. 257-272.
MOULAERT, F., MacCALLUM, D., HILLIER, J. Social innovation: intuition, precept, concept. In: MOULAERTet al. (eds.) The International Handbook on Social Innovation: collective action, social learning and transdisciplinary research. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2013, p. 13-24.
NICHOLLS, A., SIMON, J., GABRIEL, M. Introduction: Dimensions of social innovation. In NICHOLLS et al. (eds.) New frontiers in social innovation research. London: PalgraveMacmillan, 2015, p. 1-26.
PAIVA, B., ROCHA, M., CARRARO, D. Participação popular e assistência social: contraditória dimensão de um especial direito. Em: Revista Katálysis, v. 13, n. 2. Florianópolis, Ed. UFSC, jul/dez 2010, p. 250-259.
PHILLIPS, W., LEE, H., GHOBADIAN, A., O’REGAN, N., & JAMES, P. Social innovation and social entrepreneurship: A systematic review. In: Group & Organization Management, v. 40, n. 3, Sage Publ., Jun. 2015, p. 428-461. Available in: https://doi.org/10.1177/1059601114560063.
PRODANOV, C. C., de FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico.Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
RAWLS, J. A theory of justice. Cambridge (USA): Harvard university press, 2009.
SANDEL, M. J. Justice: What's the right thing to do? New York, Macmillan, 2010.
SHESTAKOV, A. A., STOTSKAYA, T. G., MINGULOV, H. I., & ZAITSEVA, N. V. Experience of Moral Philosophy in Formation of Economic Theory. In: POPKOVA (Ed.), Overcoming Uncertainty of Institutional Environment as a Tool of Global Crisis Management. Springer, 2017, p. 629-634.
VARADARAJAN, R. Toward sustainability: Public policy, global social innovations for base-of-the-pyramid markets, and demarketing for a better world. In: Journal of International Marketing, v. 22, n. 2. Sage Publ., 2014, p. 1-20.
YIN, R. K.Case Study Research and Applications: Design and Methods.New York: SAGE Publications, 2017.
