Implementação e benefícios educacionais de um display LCD 16x2 com controle manual para o ensino de pensamento computacional
DOI:
https://doi.org/10.53660/PRW-2648-4808Palavras-chave:
Pensamento Computacional, Display 16x2, Educação DigitalResumo
Abordamos na pesquisa a importância do ensino de habilidades do século XXI, como o pensamento computacional, e os desafios enfrentados nas salas de aula. Propõe o uso de um display LCD 16x2 com controle manual como ferramenta educacional para facilitar a compreensão de conceitos de comunicação digital. Com o objetivo de demonstrar como a interação prática com hardware pode tornar tangíveis os conceitos de comunicação binária e serial, além de estimular o pensamento computacional nos alunos. Utilizamos um display LCD 16x2 controlado manualmente por chaves deslizantes e um botão de envio. Os alunos configuram manualmente os bits para formar bytes que representam comandos e caracteres, alternando entre modos de comando e caractere. A prática manual permite aos alunos visualizar concretamente a comunicação binária, compreender a diferença entre comunicação paralela e serial, e desenvolver habilidades de decomposição de problemas, abstração e design de algoritmos. A experiência prática engaja os alunos e facilita a construção de uma base sólida para o desenvolvimento de habilidades essenciais para o futuro.
Downloads
Referências
AHO, A. V. Ubiquity symposium: Computation and computational thinking. Ubiquity, January 2011. Acesso 20 jul. 2017.
BARR, V., & STEPHENSON, C. Bringing computational thinking to K-12: What is involved and what is the role of the computer science education community? ACM Inroads, 2(1), 48-54, 2011.
BARR, V., & STEPHENSON, C. Bringing Computational Thinking to K-12: What is involved and what is the role of the computer science education community? ACM Inroads, 2(1), 48-54, 2011.
BRASIL. Parecer CNE/CEB/N° 2/2022 – Normas Sobre Computação na Educação Básica – Complemento à Base Nacional Comum Curricular - BNCC. Brasília: MEC, 2022. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/pec-g/33371-cne-conselho nacional-de-educacao/90991-parecer-ceb-2022. Acesso em: 20 mar. 2024
CARDIM, Viviane Rocha Costa; MORETTI, Vanessa. O pensamento computacional na educação básica: uma compreensão a partir da teoria histórico-cultural. Anais da XIII Semana da Matemática e Educação Matemática – IFSP/Campus Guarulhos, 13 a 17 de maio de 2024. ISSN: 2965-5056. Disponível em: [link do documento]. Acesso em: 15 out. 2024.
CRUZ, L. S. da; SANTANA, B. S. de; BITTENCOURT, R. A.; BARRETO, A. R.; GOMES, K. C.; SANTOS, J. A. M. Efeito da promoção do pensamento computacional nas habilidades do século XXI: uma revisão sistemática da literatura. Revista Brasileira de Informática na Educação, [S. l.], v. 32, p. 295–335, 2024. DOI: 10.5753/rbie.2024.3213. Disponível em: https://journals-sol.sbc.org.br/index.php/rbie/article/view/3213. Acesso em: 15 out. 2024.
FANTINATI, R. E.; ROSA, S. dos S. Pensamento Computacional: Habilidades, Estratégias e Desafios na Educação Básica. Informática na educação: teoria & prática, Porto Alegre, v. 24, n. 1 Jan/Abr, 2021. DOI: 10.22456/1982-1654.110751. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/InfEducTeoriaPratica/article/view/110751. Acesso em: 15 out. 2024.
FAUSTO, I. R. de S.; ALMEIDA, E. F. N.; DIAS, A. H.; BRAZ, R. M. M.; LETA, F. R. Interseção inovadora: integrando ciências e humanidades na educação STEAMH. Caderno Pedagógico, [S. l.], v. 21, n. 5, p. e4533, 2024. DOI: 10.54033/cadpedv21n5-193. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/4533. Acesso em: 15 out. 2024.
GROVER, S., & PEA, R. Computational thinking in K–12: A review of the state of the field. Educational Researcher, 42(1), 38-43, 2013.
PAPERT, S. Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic books.1980.
RAMOS, J. R. de S.; FAUSTO, I. R. de S.; MARTELOTTE, M. C.; CALADO, R. D.; BRAZ, R. M. M.; LETA, F. R.; NEVES, A. M. C. das. Avançando na prestação de serviços públicos de saúde com Lean Healthcare e Fast Track: uma práxis educacional inovadora em UPA 24h. Caderno Pedagógico, [S. l.], v. 21, n. 5, p. e4224, 2024. DOI: 10.54033/cadpedv21n5-173. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/4224. Acesso em: 15 out. 2024.
RESNICK, M. Computer as paintbrush: Technology, play, and the creative society. In: Singer, D.; Golikoff, R.; Hirsh-Pasek, K. (Eds.). Play = Learning: How play motivates and enhances children’s cognitive and social-emotional growth. Oxford: Oxford University Press, 2006. p. 192-208.
RESNICK, M. All I Really Need to Know (About Creative Thinking) I Learned (by Studying How Children Learn) in kindergarten. In: Proceedings of the 6th Conference on Creativity and Cognition. ACM, 2007. p. 1-6.
RIBEIRO, Claudiane Figueiredo. Os desafios da prática inclusiva do pensamento computacional no ensino técnico, 2023. 193 f. Tese (Doutorado em Ciências, Tecnologias e Inclusão) - Programa de Pós-Graduação em Ciências, Tecnologias e Inclusão, Instituto de Biologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2023."
SILVA, M.M.; MIORELLI S.T. KOLOGESKI, A. L.; Estimulando o pensamento computacional com o Projeto Logicando. Revista Observatório, Palmas, v.4, n.3, p. 206-238, mai., 2018.
TAROUCO, L.; FABRE, M. C. J. M.; TAMUSIUNAS, F. R. Reusabilidade de objetos educacionais. Revista Novas Tecnologias na Educação. V. 1 Nº 1, fevereiro, 2003.
TEDRE, M.; DENNING, P. J. The Long Quest for Computational Thinking. Proceedings of the 16th Koli Calling Conference on Computing Education Research, November 24-27, 2016, Koli, Finland: pp. 120-129.
VALENTE, J. A. Integração do Pensamento Computacional no currículo da Educação Básica: diferentes estratégias usadas e questões de Formação de professores e avaliação do aluno. Revista e-Curriculum. 14, n. 3, 2016.
WILEY, D. A. Learning object design and sequencing theory. Doctoral dissertation, Brigham Young University, 2000.
WING, J. Pensamento Computacional –Um conjunto de atitudes e habilidades que todos, não só cientistas da computação, ficaram ansiosos para aprender e usar. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 9, n. 2, 2016.