Estudo da sustentabilidade ambiental da pecuária leiteira em Rio Grande, RS
DOI:
https://doi.org/10.53660/PRW-2390-4404Palavras-chave:
Indicadores de Sustentabilidade, Bioma Pampa, Agropecuária sustentável, Campos naturais, Sustentabilidade ambientalResumo
A pecuária nos campos do bioma pampa é caracterizada por apresentar um impacto ambiental inferior que em outros biomas, pois a pastagem é feita sem a necessidade de desmatar florestas. Apesar disto, há um persitente uso nocivo dos campos, degradando o solo e a vegetação, tornando fundamental medir a sustentabilidade das práticas agropecuárias. Desta forma, este trabalho buscou mensurar a sustentabilidade ambiental da produção leiteira nos campos naturais do bioma pampa do município de Rio Grande. Para isto, efeturam-se visitas a quatro propriedades na região, analisadas através do Parâmetro de Sustentabilidade Ambiental concebido por Rempel (2012), constituído por nove parâmetros integrados, subdivididos em treze subparâmetros, coletados em campo e representativos das condições encontradas no manejo agropecuário. O resultado demonstrou que o Índice de Sustentabilidade Ambiental da região dos Campos do Bioma Pampa do Município de Rio Grande foi classificado como regular, mas muito próximo do bom, como esperado para um local de campos naturais, mesmo que exista a possibilidade de melhoras.
Downloads
Referências
ALMEIDA, D. C.; SAIS, A. C.; BALDINI. K. Avaliação da sustentabilidade da pecuária leiteira na Bacia Hidrográfica da Pedra Preta. Gaia Scientia, João Pessoa, v. 13, n. 3. p. 1-13, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/gaia/article/view/39064/29201. Acesso em: 23 de jun. de 2024.
BORTOLI, J.; REMPEL, C.; BICA, J. B. Sustentabilidade ambiental de propriedades leiteiras localizadas em floresta ombrófila mista e em floresta estacional decidual, no Vale do Taquari/ RS. Revista de Gestão, Sustentabilidade e Negócios, Porto Alegre, RS. v. 2, n. 1, p. 146-163, junho de 2014.
BRASIL, Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Acesso em: 29 oct. 2022.
CARVALHO, J.; L.; A.; S. Análise da Sustentabilidade da Atividade Bovina Leiteira no Município de Pombal-Paraíba. 2013, 91f. Dissertação (Mestrado Profissional do Programa de Pós-Graduação em Sistemas Agroindustriais). Universidade Federal de Campina Grande. Campina Grande, 26 de setembro de 2013. Disponível em:http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/handle/riufcg/682. Acesso em: 23 de jun. de 2024.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso Futuro Comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991, 71 p.
CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE O MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CNUMAD), Rio de Janeiro, 1992. Agenda 21: Capítulo 40, Informação Para a Tomada de Decisões. Brasília: Ministério do Meio Ambiente – MMA. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/agenda-21-global/item/720.html. Acesso em: 23 de jun. de 2024.
ELKINGTON, J. Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review, v.36, n.2, p. 90-100, 1994.
GONÇALVES, J. O. N.; GIRARDI-DEIRO, A. M.; GONZAGA, S. S. Identificação e caracterização dos campos naturais, ocorrentes nos diversos tipos de solos do município de Bagé. EMBRAPA-UEPAE, Bagé (RS), 1985. Disponível em:https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/67912/1/PA-02-Nov-1985.pdf.
LAUDARES, S. S. A.; SILVA, K. G.; BORGES, L. A. C. Cadastro Ambiental Rural: uma análise da nova ferramenta para regularização ambiental no Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v.31, p.111-122, 2014. 23 de jun. de 2024.
MASERA, O.; ASTIER, M.; LÓPEZ-RIDAURA, S. Sustentabilidad y Manejo De Recursos Naturales: el marco de evaluación MESMIS. Cidade do México, Mundi-Prensa, 2000. 109p.
OVERBECK, G. E.; PODGAISKI L. R.; MÜLLER, S. C. Biodiversidade dos Campos. In: PATTA PILLAR, V. P.; LANGE, O. (Orgs.). Os Campos do Sul. Porto Alegre, Rede Campos Sulinos – UFRGS, p. 45 – 52, 2015. Disponível em: http://ecoqua.ecologia.ufrgs.br/Camposdosul/Campos_do_Sul.pdf. 23 de jun. de 2024.
PATTA PILLAR, V. P.; LANGE, O. (Orgs.). Os Campos do Sul. Porto Alegre, Rede Campos Sulinos – UFRGS, 2015, 192p. Disponível em: http://ecoqua.ecologia.ufrgs.br/Camposdosul/Campos_do_Sul.pdf. 23 de jun. de 2024.
PATTA PILLAR. V. P., ANDRADE, B. O. & DADALT, L. (2015). Serviços Ecossistêmicos. In: PILLAR, V. P; LANGE, O. (Orgs.). Os Campos do Sul. (Cap. 11, pp. 117 – 121). Rede Campos Sulinos – UFRGS. Disponível em: http://ecoqua.ecologia.ufrgs.br/Camposdosul/Campos_do_Sul.pdf. 23 de jun. de 2024.
REIS, J. C. L. O uso de herbicidas para introdução de forrageiras nos campos e seus efeitos na flora campestre. In: PATTA PILLAR, V. P.; MÜLLER, S. C.; CASTILHOS, Z. M. S.; JACQUES, A. V. A. (Editores). Campos Sulinos - Conservação e Uso Sustentável da Biodiversidade. Brasília: MMA, p. 266-273, 2009. Disponível em: https://www.mma.gov.br/publicacoes/biodiversidade/category/58-probio-i-serie-biodiversidade.html?download=964:campos-sulinos-conservacao-e-uso-sustentavel-da-biodiversidade. Acesso em: 23 de jun. de 2024.
REMPEL, C. A ecologia de paisagem e suas ferramentas podem aprimorar o zoneamento ambiental? O caso da região política do Vale do Taquari. 2009. 146 f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ecologia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
RIVERO, S.; ALMEIDA, O.; ÁVILA, S.; OLIVEIRA, W. Pecuária e desmatamento: uma análise das principais causas diretas do desmatamento na Amazônia. Revista Nova Economia. vol. 19, n. 1, p. 41-66, jan/abr. 2009.
SCREMIN, A.P.; KEMERICH, P.D. da C. Impactos Ambientais em Propriedades Rurais de Atividade Mista. Ciências Naturais e Tecnológicas, Santa Maria, v.11, n.1, p. 126-148, 2010.
SICHE, R.; AGOSTINHO, F.; ORTEGA, E.; ROMEIRO, A. Índices versus indicadores: precisões conceituais na discussão da sustentabilidade de países. Ambiente & Sociedade, Campinas, vol.10, n.2, Jul./Dez. 2007.
STEIGLEDER, A. M. A. Mais degradado que Cerrado e Amazônia, Pampa é o bioma menos protegido do país. [Afirmação efetuada para] FONTANA, V; REED, S. National Geographic, publicado 4 de out. de 2019. Disponível em: https://www.nationalgeographicbrasil.com/meio-ambiente/2019/10/degradacao-cerrado-amazonia-pampa-bioma-brasil-rio-grande-do-sul-vegetacao. Acesso em: 23 de jun. de 2024.
VERONA, L. A. F. Avaliação de sustentabilidade em agroecossistemas de base familiar e em transição agroecológica na região sul do Rio Grande do Sul. 2008. 193 f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Doutorado em Ciências) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2008.
VILLWOCK, J.A.; TOMAZELLI, L.J. Geologia Costeira do Rio Grande do Sul. Notas Técnicas do CECO-IG-UFRGS, vol. 8, pp. 1-45, 1995.
ZERWES, C. M.; REMPEL, C.; SILVA, G. R. Diagnóstico da sustentabilidade de propriedades rurais produtoras de leite na microbacia do arroio da seca. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, v.9, n.2, p. 218-230, 2018.
