Perfil microbiológico e de sensibilidade a antimicrobianos de uroculturas de cães e gatos

Autores

  • Ana Vitória Zanuto da Cunha Lima Universidade de Uberaba/Medicina Veterinária
  • Giovanna Rodrigues Goulart Universidade de Uberaba/Mestranda em Sanidade e Produção Animal nos Trópicos PPGSPAT
  • Priscilla Elias Ferreira da Silva Universidade de Uberaba/BDCTI-I
  • Eustáquio Resende Bittar Universidade de Uberaba/Medicina Veterinária - PPGSPAT
  • Guilherme Costa Venturini Universidade de Uberaba/Medicina Veterinária - PPGSPAT
  • Joely Ferreira Figueiredo Bittar Universidade de Uberaba/Medicina Veterinária - PPGSPAT

DOI:

https://doi.org/10.53660/PRW-1985-3702

Palavras-chave:

ITUs, Caninos, Felinos, Antibióticos, Sensibilidade

Resumo

As infecções bacterianas do trato urinário são comuns em cães e gatos, porém mais frequentes em cães, visto que a maioria das infecções de trato urinário de felinos não estão ligadas a agentes infecciosos. O diagnóstico e tratamento adequados são de suma importância, pois os sinais clínicos causam grande incômodo nos animais. O presente estudo objetivou analisar uroculturas e testes de sensibilidade a antibacterianos realizados no laboratório de análises clínicas do Hospital Veterinário da Uniube com o intuito de avaliar a prevalência de agentes etiológicos encontrados e o perfil de resistência a antimicrobianos. Das 233 amostras analisadas, houve crescimento/isolamento de oito gêneros distintos de bactérias. Escherichia spp., (27,5%) e Proteus spp. (17,60%) foram os agentes mais predominantes nas uroculturas de cães, enquanto em felinos, notou-se maior prevalência de Enterococcus spp. (26,70%) e Pseudomonas spp., (26,70%). No que se refere a análise dos testes de sensibilidade a antimicrobianos, amicacina foi mais sensível para as bactérias Escherichia spp. (88,47%) e Proteus spp. (88,90%). Em relação à resistência, a bactéria Escherichia spp., mostrou-se resistente a clindamicina (88,00%); Proteus spp. a azitromicina (94,45%), Enterococcus spp., a amoxicilina/ácido clavulânico, cefazolina e ceftriaxona (100%) e Pseudomonas spp. a efazolina, doxiciclina, enrofloxacina e gentamicina (100%). Assim, pode-se concluir que a urocultura bacteriana e o teste de sensibilidade a antimicrobianos são fundamentais como ferramentas diagnósticas e devem sempre ser realizados para a implementação do correto tratamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BYRON, J. K. Urinary Tract Infection. The Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice, v. 49, n. 2, p. 211–221, mar. 2019.

CARVALHO, V. M. et al. Infecções do trato urinário (ITU) de cães e gatos: etiologia e resistência aos antimicrobianos. Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 34, p. 62–70, jan. 2014.

DORSCH, R.; TEICHMANN-KNORRN, S.; SJETNE LUND, H. Urinary tract infection and subclinical bacteriuria in cats: A clinical update. Journal of Feline Medicine and Surgery, v. 21, n. 11, p. 1023–1038, nov. 2019.

FERREIRA, M. C. et al. Agentes bacterianos isolados de cães e gatos com infecção urinária: perfil de sensibilidade aos antimicrobianos. Atas de Saúde Ambiental - ASA, v. 2, n. 2, p. 29–37, 2014.

FLORES-MIRELES, A. L. et al. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nature Reviews Microbiology, v. 13, n. 5, p. 269–284, maio 2015.

GARCÊS, A. et al. Bacterial Isolates from Urinary Tract Infection in Dogs and Cats in Portugal, and Their Antibiotic Susceptibility Pattern: A Retrospective Study of 5 Years (2017-2021). Antibiotics (Basel, Switzerland), v. 11, n. 11, p. 1520, 31 out. 2022.

GUTIERREZ, R. DE C. A. Doenças do trato urinário em cães e gatos: um estudo retrospetivo da prescrição e resistência aos antibióticos. masterThesis—[s.l: s.n.].

JESSEN, L. R. et al. Effect of antibiotic treatment in canine and feline urinary tract infections: a systematic review. Veterinary Journal (London, England: 1997), v. 203, n. 3, p. 270–277, mar. 2015.

JOHNSTONE, T. A clinical approach to multidrug-resistant urinary tract infection and subclinical bacteriuria in dogs and cats. New Zealand Veterinary Journal, v. 68, n. 2, p. 69–83, mar. 2020.

O’BRIEN, V. P. et al. Are you experienced? Understanding bladder innate immunity in the context of recurrent urinary tract infection. Current opinion in infectious diseases, v. 28, n. 1, p. 97–105, fev. 2015.

OLIN, S. J.; BARTGES, J. W. Urinary tract infections: treatment/comparative therapeutics. The Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice, v. 45, n. 4, p. 721–746, jul. 2015.

RAMPACCI, E. et al. Antimicrobial susceptibility survey on bacterial agents of canine and feline urinary tract infections: Weight of the empirical treatment. Journal of Global Antimicrobial Resistance, v. 13, p. 192–196, 1 jun. 2018.

VIEIRA, S., Eduardo. [PDF] IDENTIFICAÇÃO E PERFIL DE SENSIBILIDADE ANTIMICROBIANA DE BACTÉRIAS CAUSADORAS DE CISTITE EM CÃES ATENDIDOS NO HOSPITAL VETERINÁRIO ROQUE QUAGLIATO by Susana Eduardo Vieira · 3038602136 · OA.mg. 2020.

WEESE, J. S. Infectious Diseases of the Dog and Cat, 3rd ed. The Canadian Veterinary Journal, v. 48, n. 1, p. 75, jan. 2007.

Downloads

Publicado

2024-03-27

Como Citar

Zanuto da Cunha Lima, A. V. ., Rodrigues Goulart, G. ., Elias Ferreira da Silva, P., Resende Bittar, E. ., Costa Venturini, G. ., & Ferreira Figueiredo Bittar, J. . (2024). Perfil microbiológico e de sensibilidade a antimicrobianos de uroculturas de cães e gatos . Peer Review, 6(6), 202–214. https://doi.org/10.53660/PRW-1985-3702

Edição

Seção

Articles