Avaliação da qualidade de medicamentos baseada na estimativa dos riscos do consumidor e do produtor
DOI:
https://doi.org/10.53660/1196.prw2708Palavras-chave:
Conformidade, Incerteza, Qualidade, Risco do consumidor, Risco do produtorResumo
Usualmente, as análises de controle de qualidade utilizadas na avaliação de conformidade de medicamentos não levam em consideração a informação da incerteza de medição, o que pode ocasionar riscos do consumidor e do produtor elevados. O objetivo deste trabalho é apresentar como a incerteza de medição por ser utilizada na estimativa dos riscos do consumidor e do produtor, de forma a suportar a tomada de decisões. Seis lotes de paracetamol comprimidos foram submetidos aos testes de doseamento e uniformidade de doses unitárias. Os riscos do consumidor e do produtor foram estimados utilizando o método de simulações de Monte Carlo, utilizando código Python. Três lotes apresentaram elevada probabilidade de aprovação (>95%) e baixos valores de risco do consumidor e produtor (<1%). Um dos lotes apresentou elevada probabilidade de aprovação (>95%), no entanto o valor do risco do consumidor foi elevado (>1%). Dois lotes apresentaram baixa probabilidade de aprovação (<95%) e valores elevados de risco do consumidor e do produtor (>1%). Os riscos do consumidor e do produtor fornecem informações importantes para suportar as tomadas de decisão quanto à conformidade.
Downloads
Referências
BETTENCOURT DA SILVA, R. J. N. et al. Spreadsheet for evaluation of global risks in conformity assessment of a multicpononent material or object. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, v. 188, p. 1-5, 2019.
DE OLIVEIRA, E. C.; LOURENÇO, F. R. Risk of false conformity assessment applied to automotive fuel analysis: a multiparameter approach. Chemosphere, 263, p. 128265, 2021.
ELLISON, S. L. R. Including correlation effects in an improved spreadsheet calculation of combined standard uncertainties. Accreditation and Quality Assurance, v.10, p.338-343, 2005.
ELLISON, S. R. L.; WILLIAMS, A. Eurachem/CITAC Guide: Quantifying uncertainty in analytical measurement. 3rd ed, 2012.
FARMACOPEIA BRASILEIRA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), 2019, 6th Ed.
HIBBERT, D.B. The measurement uncertainty of ratios which share uncertainty components in numerator and denominator. Accreditation and Quality Assurance, v.8, p.195-199, 2003.
INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONIZATION. Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH guideline Q8 (R2) on pharmaceutical development. Q8(R2), 2017.
INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONIZATION. Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH guideline Q9 (R1) on quality risk management. Q9(R1), 2023.
INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONIZATION. Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH guideline Q10 on pharmaceutical quality system. Q10, 2015.
INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONIZATION. Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH guideline Q14 on analytical procedure development. Q14, 2022.
INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONIZATION. Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH guideline Q2(R2) on validation of analytical procedures. Q2(R2), 2022.
JOINT COMMITTEE FOR GUIDES IN METROLOGY. JCGM 106:2012, Evaluation of measurement data – The role of measurement uncertainty in conformity assessment. 2012.
MORGADO, V., PALMA, C., DA SILVA, R. J. N. B. Bottom-up evaluation of the uncertainty of the quantification of microplastics contamination in sediment samples. Environmental Sciences & Technology, v.56, p.110890-110890, 2022.
MORGADO, V., PALMA, C., DA SILVA, R.J.N. B. Monte Carlo bottom-up evaluation of the uncertainty of complex sample preparation: elemental determination in sediments. Analytica Chimica Acta, v.1175, p. 338732, 2021.
SAVIANO, A. M.; LOURENÇO, F. R. Uncertainty evaluation for determining linezolid in injectable solution by UV spectrophotometry. Measurement, v.46, p.3924-3928, 2013.
SEPAROVIC, L. et al. Measurement uncertainty and conformiry assessment applied to drug and medicine analysis – a review. Critical Reviews in Analytical Chemistry, v.53(1), p. 123-138, 2023.
SEPAROVIC, L.; BETTENCOURT DA SILVA, R. J. N.; LOURENÇO, F. R. Improved spreadsheet method for determination of between components metrological correlation due to the sharing of analytical steps. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, v. 189, p. 161-168, 2019.
SEPAROVIC, L.; SAVIANO, A. M.; LOURENÇO, F. R. Using measurement uncertainty to assess the fitness for purpose of an HPLC analytical method in the pharmaceutical industry. Measurement, v.119; p.41-45, 2018.
TAKANO, D. E. N. et al. Estimation of uncertainty for measuring desloratadine in tablets formulation using UV spectrophotometry. Measurement, v. 101, p.40-44, 2017.
UNITED STATES PHARMACOPEIA – National Formulary (USP-NF). United States Pharmacopeial Convention, 2021, 43rd Ed.
WEITZEL, M. L. J.; JOHNSON, W. M. Using target measurement uncertainty to determine fitness for purpose. Accreditation and Quality Assurance, v.17, p.491-495, 2012.
WEITZEL, M.L.J. The estimation and use of measurement uncertainty fro a drug substance test procedure validated according to USP <1225>. Accreditation and Quality Assurance, v.17, p.139-146, 2012.
WILLIAMS, A.; MAGNUSSON, B. Eurachem/CITAC Guide: Use of uncertainty information in compliance assessment (2nd ed.) ISBN 978-0-948926-38-9, 2021.
