Desempenho psicométrico da Escala de Medo da COVID-19 revisada em trabalhadores da saúde
DOI:
https://doi.org/10.53660/846.prw2302Palavras-chave:
COVID-19, Saúde do Trabalhador, Pessoal de Saúde, Medo, PsicometriaResumo
Objetivo: avaliar as propriedades psicométricas e estrutura dimensional da Escala de Medo da COVID-19 revisada (EMC-19r) para uso em trabalhadores da saúde. Métodos: estudo metodológico, realizado com 94 trabalhadores em um município da Bahia, Brasil. Utilizou-se questionário contendo dados sociodemográficos e a EMC-19 revisada. Realizou-se análise da validade de construto e consistência interna. Resultados: constatou-se unidimensionalidade do construto medo da COVID-19, com melhores índices de ajuste num modelo com fator de ordem superior (RMSEA = 0,075; CFI = 0,993; TLI = 0,989) a duas dimensões subjacentes: sintomas e sinais. Evidenciaram-se fortes cargas fatoriais (>0,50), baixas variâncias residuais (<0,70) e adequada consistência interna (α=0,738; ω=0,910; CC=0,845; VME=0,649). Conclusão: a EMC-19r possui estrutura unidimensional, com evidências de existência de fator de ordem superior que subjaz duas dimensões de sinais e sintomas. O desempenho psicométrico satisfatório endossa a recomendação da sua utilização na população brasileira de trabalhadores da saúde.
Downloads
Referências
AHORSU, D.K.; LIN, C.Y.; IMANI, V.; SAFFARI, M.; GRIFFITHS, M.D. e PAKPOUR, A.H. The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation. International Journal of Mental Health and Addiction – Nacional Library of Medicine, 2022, S.l., vol. 20(3), p.1537–1545, publicação online Março, 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7100496/#. DOI: 10.1007/s11469-020-00270-8. Acesso em 17 de novembro de 2022.
BARROSO, B.I. de L.; Souza, M.B.C.A. de; BREGALDA, M.M.; LANCMAN, S.; e COSTA, V.B.B. da. A saúde do trabalhador em tempos de COVID-19: reflexões sobre saúde, segurança e terapia ocupacional. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, vol. 28, ed. 3, 2020, p. 1093-1102. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cadbto/a/7K494CxFTXtTtLsynkyJnjF/?lang=pt. DOI: https://doi.org/10.4322/2526-8910.ctoARF2091. Acesso em 16 de setembro de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico Especial. COE-COVID19 Número 148. Brasília, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/covid-19/2023/boletim-epidemiologico-no-148-boletim-coe-coronavirus/view. Atualizado em 06/04/2023. Acesso em 12 de maio de 2023.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico Especial. Brasil. COE-COVID19 Número 146. Brasília, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/covid-19/2022/boletim-epidemiologico-no-146-boletim-coe-coronavirus/view. Atualizado em 09/01/2023. Acesso em 12 de maio de 2023.
CAVALHEIRO, F.R.S.; e STICCA, M.G. Adaptation and Validation of the Brazilian Version of the Fear of COVID-19 Scale. International Journal of Mental Health and Addiction – Nacional Library of Medicine, 2022, S.l., vol. 20(2), p.921–929, publicação online Novembro, 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7682694/. DOI: 10.1007/s11469-020-00415-9. Acesso em 20 de novembro de 2022.
ECHEVARRÍA-GUANILO, M.E.; GONÇALVES, N. e ROMANOSKI, P.J. Propriedades Psicométricas De Instrumentos De Medidas: Bases Conceituais E Métodos De Avaliação – Parte I. Texto & Contexto – Enfermagem, S.l., 2017, vol. 26 (4), p.1-11, publicação online 12 de setembro de 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tce/a/prwykQN6gV84gBph8Y795QJ/abstract/?lang=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072017001600017. Acesso em 21 de junho de 2022.
FARO, A.; SILVA, L. S.; SANTOS, D.N.; FEITOSA, A.L.B. A adaptação e validação da Escala de Medo da COVID-19. Texto em inglês. Estudos de Psicologia, Campinas, vol. 39, e200121, p. 1-10, maio, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/VvkNdHKSZ4D8N4PJyzjcmJg/?lang=en. Acesso em 08 de janeiro de 2022.
GRASSELLI, G.; PESENTI, A.; e CECCONI, M. Critical Care Utilization for the COVID-19 Outbreak in Lombardy, Italy: Early Experience and Forecast during an Emergency Response. Texto em inglês. JAMA – Journal of American Medical Association, S.l., vol. 323, ed. 16, 2020, p.1545-1546. Disponível em: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763188. Acesso em 04 de abril de 2021.
HAIR, J.J.F.; BLACK, W.C.; BABIN, B.J.; ANDERSON, R.E.; e TATHAM, R.L. Análise multivariada de dados. 6a ed. S.l.: Bookman, 2009, p.1-689.
KAR, S.K.; MENON, V.; ARAFAT, S.M.Y.; RAI, S.; KALIAMOORTHY, C.; AKTER, H.; SHUKLA, S.; SHARMA, N.; ROY, D. e SRIDHAR, V.K. Impact of COVID-19 pandemic related lockdown on Suicide: Analysis of newspaper reports during pre-lockdown and lockdown period in Bangladesh and India. Asian Journal Psychiatry - MEDLINE, 2021, S.l., vol 60, 102649, p.1-7, publicado em 15 de abril de 2021. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/en/covidwho-1184782. Acesso em 03 de maio de 2022.
KIRBY, E.E.F.; SIQUEIRA, A.S.A; CUNHA, D.A.O.; SANTIAGO, F.B.; NEVES, L.M.L.; e BESERRA, V.S. Covid-19 E Suas Influências Psíquicas Na Percepção Da Equipe De Enfermagem Da Atenção Paliativa Oncológica. Reme: Rev. Min. Enferm., Belo Horizonte, vol. 25, e1355, 2021, p.1-9. Disponível em http://www.revenf.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-27622021000100202&lng=pt&nrm=iso. Epub 14-Jul-2021. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/1415-2762-20210003.Acesso em 16 de julho de 2022.
MOKKINK, L.B.; PRINSEN, C.A.C.; BOUTER, L.M.; VET, H.C.W. de. e TERWEE, C.B. The COnsensus- based standards for the selection of health measurement INstruments (COSMIN) and how to select an outcome measurement instrument. Brazilian Journal of Physical Therapy – SciELO, 2016, S.l., vol. 20 (2), n.p. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbfis/a/DxK4jt8c9qykFKgtBFNByPj/?lang=en. Acesso em 21 de junho de 2022.
MOREIRA, W.C., SOUSA, K.H.J.F.; SOUSA, A.R.; SANTANA, T.S.; ZEITOUNE, R.C.G.; e NÓBREGA M.P.S.S. Intervenções em saúde mental implementadas na pandemia de COVID-19: quais as evidências? Rev. Bras. Enferm., vol 74: e20200635, janeiro 2021, p.1-9. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/bt93G9MMWkSySTbW5FtPCpN/abstract/?lang=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0635. Acesso em 03 de novembro de 2022.
NASI, C. et al. Meanings of nursing professionals' experiences in the context of the pandemic of COVID-19. Texto em Português (BR). Rev Rene, v. 22, p. e67933, 9 jun. 2021. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/67933. DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20212267933. Acesso em 03 de maio de 2022.
OMS, Organização Mundial de Saúde (World Health Organization - WHO). Global epidemiological situation. Health Emergencies Programme. Tradução Livre - Situação global epidemiológica. Programa de Emergências de Saúde. Disponível em: https://apps.who.int/gb/COVID-19/pdf_files/2023/05_01/Item2v2.pdf. Atualizado em 05/01/2023. Acesso em 13 de junho de 2023.
ORNELL, F.; SCHUCH, J.B.; SORDI, A. O. e KLESSER, F.H.P. Pandemia de medo e COVID-19: impacto na saúde mental e possíveis estratégias. Revista Debates em Psiquiatria, 2020, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 12–16, 2020. DOI: 10.25118/2236-918X-10-2-2. Disponível em: https://revistardp.org.br/revista/article/view/35. Acesso em: 13 jul. 2022.
PEDRO, M.F.; e RIBEIRO, M.T. Adaptação Portuguesa do questionário de coparentalidade: Análise fatorial Confirmatória e estudos de validade e fiabilidade. Psicologia: Reflexão & Crítica, S.l., vol. 28, 2015, 3, p. 116-125, publicação online em março, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/prc/a/XLswqtPwsrRWymYzyf3HrJQ/?lang=pt. Acesso em 28 de julho de 2022.
PEREIRA, C.; CAMINO, L.; e COSTA, J.B. da. Análise fatorial confirmatória do Questionário de Valores Psicossociais - QVP24. Estudos de Psicologia, Natal, v. 9, n. 3, 2004, p.505-512. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-294X2004000300013. Acesso em 10 de fevereiro de 2023.
PETZOLD, M.B.; PLAG, J.; STRÖHLE, A. Dealing with psychological distress by healthcare professionals during the COVID-19 pandemia. Der Nervenarzt 91 – PUBMED, S. l., 2020, p. 417–421, publicado em 27 de março de 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32221635/. DOI: 10.1007/s00115-020-00905-0. Acesso em 31 de março de 2023.
QUEIROZ, A.M.; SOUSA, A.R.; MOREIRA, W.C.; NÓBREGA, M.P.; SANTOS, M.B.; BARBOSSA, L.J., et al. O ‘NOVO’ da COVID-19: impactos na saúde mental de profissionais de enfermagem? Acta Paul Enferm. vol. 34: eAPE02523, nov. 2021, p.1-9. Disponível em: https://acta-ape.org/article/o-novo-da-covid-19-impactos-na-saude-mental-de-profissionais-de-enfermagem/. Acesso em 03 de novembro de 2022.
SOUZA, A.C. de.; ALEXANDRE, N.M.C.; e GUIRARDELLO, E. de B. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 26, n. 3, p. 649-659, set. 2017.Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742017000300649&lng=pt&nrm=iso. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022. Acesso em 14 de julho de 2022.
STEIMER, T. The biology of fear- and anxiety-related behaviors. Texto em inglês, tradução nossa. Dialogues in Clinical Neuroscience, S. l., vol. 4, 2002, p.231-249, publicação online 1 de abril de 2022. Disponível em: https://doi.org/10.31887/DCNS.2002.4.3/tsteimer. Acesso em 03 de maio de 2022.
SUHR, D.D. Exploratory or confirmatory factor analysis? Texto em inglês. University of Northern Colorado, S.l.,2015, p. 200-231. Disponível em: https://support.sas.com/resources/papers/proceedings/proceedings/sugi31/200-31.pdf. Acesso em 24 de novembro de 2022.
