Participação cidadã: proposta de construção de direcionamentos a partir de fóruns temáticos em Santa Catarina
Palavras-chave:
Colaboração;, Desenvolvimento Regional, Políticas Públicas, Participação Cidadã, FórunsResumo
A participação pública tem assumido um papel importante nas decisões e exigências dos encaminhamentos dados pelas esferas governamentais. O formato da tríplice hélice com engajamento da população é cada vez mais usado buscando direcionamentos que a sociedade deseja. O objetivo deste trabalho é descrever o formato colaborativo de participação das esferas públicas e privadas em fóruns temáticos como potencializadores de diálogos, visando a busca de direcionamentos para o desenvolvimento regional. O procedimento metodológico é descritivo exploratório de abordagem qualitativa em formato de proposta metodológica com observação participante. Os eventos ocorreram entre os anos de 2018 e 2019, com participação de pessoas de vários setores da sociedade que interagiam e geravam apontamentos. Os resultados mostram que os fóruns apresentaram um caráter seminal na percepção dos agentes da necessidade de uma imediata construção de planos de desenvolvimento para municípios e região.
Downloads
Referências
ANGELIS, C. T. D. A EMERGÊNCIA DA REFORMA DO ESTADO BRASILEIRO: A GOVERNANÇA COMPARTILHADA E O MODELO DO NOVO SERVIÇO PÚBLICO. Planejamento e Políticas Públicas, n. 45, 2015. Disponível em: //www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/583. Acesso em: 27 nov. 2023.
BRESSERS, N. The triple helix organization in practice: Assessment of the triple helix in a Dutch sustainable mobility program. Science and Public Policy, v. 39, n. 5, p. 669–679, 2012.
CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. J. “Mode 3” and “Quadruple Helix”: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, v. 46, n. 3/4, 2009. Disponível em: http://www.inderscience.com/link.php?id=23374. Acesso em: 27 nov. 2023.
CAVALCANTE, P. L. Trends in Public Administration after Hegemony of the New Public Management. Revista do Serviço Público, v. 70, n. 2, p. 195–218, 2019.
CHAN, C. M. L.; PAN, S. L. Intertwining offline and online channels in multi-channel public service delivery: a case study. Academy of Management Proceedings, v. 2005, n. 1, 2005. Disponível em: https://journals.aom.org/doi/10.5465/ambpp.2005.18783340. Acesso em: 27 nov. 2023.
DINIZ, E. Governo digital. Montevidéu: Associação Latino-Americana de Integração (Aladi), 2002.
DORES, A. C. das. Processo de participação pública colaborativa em planeamento: o estudo de caso do plano de gestão da região hidrográfica do Algarve. 2009. Tese de Doutorado.
DUNLEAVY, P.; HOOD, C. From old public administration to new public management. Public Money & Management, v. 14, n. 3, p. 9–16, 1994.
ENTERPRISE, D. G. Multi-channel delivery of eGovernment services, 2004.
ETZKOWITZ, H. Innovation in Innovation: The Triple Helix of University-Industry-Government Relations. Social Science Information, v. 42, n. 3, p. 293–337, 2003.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109–123, 2000.
EVANS, P. Além da “Monocultura Institucional”: instituições, capacidades e o desenvolvimento deliberativo. Sociologias: Teoria Sociológica, Porto Alegre, p. 20–63, 2003.
FREY, K. Governança interativa: uma concepção para compreender a gestão pública participativa?. Política & Sociedade, v. 3, n. 5, 2004. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/1982. Acesso em: 27 nov. 2023.
GRUENING, G. Origin and theoretical basis of new public management. International Public Management Journal, v. 4, n. 1, p. 1–25, 2001.
HOOD, C. A Public Management for All Seasons?. Public Administration, v. 69, n. 1, p. 3–19, 1991.
LENK, K. Electronic Service Delivery – A driver of public sector modernisation. Information Polity, v. 7, n. 2–3, p. 87–96, 2003.
LEYDESDORFF, L.; ETZKOWITZ, H. Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations. Science and Public Policy, v. 23, n. 5, p. 279–286, 1996.
LOPES, A. V. et al. Profissionalização da Liderança Pública: uma Revisão da Literatura sobre Valores, Competências e Seleção de Dirigentes Públicos. Revista Gestão & Conexões, v. 9, n. 1, p. 08–27, 2020.
LOPES, N. V.; DHAOU, S. B. Public Service Delivery Framework: Case of Canada, China and Estonia. Em: PUBLIC SERVICE DELIVERY FRAMEWORK, 2018, New York, NY, USA. Proceedings of the 11th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2018. p. 101–110. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3209415.3209489. Acesso em: 27 nov. 2023.
MCQUAID, R. W.; SCHERRER, W. Changing reasons for public–private partnerships (PPPs). Public Money & Management, v. 30, n. 1, p. 27–34, 2010.
MEDEIROS, P. H. R.; GUIMARÃES, T. de A. A institucionalização do governo eletrônico no Brasil. Revista de Administração de Empresas, v. 46, n. 4, p. 1–13, 2006.
OSBORNE, S. P. The governance of contracting relationships: “Killing the golden goose”: A third-sector perspective. In: The New Public Governance?. Routledge, 2010. p. 286-316.
OSBORNE, S. P.; STROKOSCH, K. It takes Two to Tango? Understanding the Co-production of Public Services by Integrating the Services Management and Public Administration Perspectives. British Journal of Management, v. 24, n. S1, p. S31–S47, 2013.
PEREIRA, B. A. D.; CKAGNAZAROFF, I. B. Contribuições para a consolidação da New Public Governance: identificação das dimensões para sua análise. Cadernos EBAPE.BR, v. 19, n. 1, p. 111–122, 2021.
PETERS, B. G.; PIERRE, J. Governance Without Government? Rethinking Public Administration. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 8, n. 2, p. 223–243, 1998.
RHODES, R. A. W. The New Governance: Governing without Government. Political Studies, [s. l.], v. 44, n. 4, p. 652–667, 1996.
ROBEY, D.; SCHWAIG, K. S.; JIN, L. Intertwining material and virtual work. Information and Organization, v. 13, n. 2, p. 111–129, 2003.
SCUPOLA, A.; MERGEL, I. Co-production in digital transformation of public administration and public value creation: The case of Denmark. Government Information Quarterly, v. 39, n. 1, 2022.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade; tradução Laura Teixeira Motta; revisão técnica Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, p. 54-77, 2010.
SILVEIRA, S. A. da. Exclusão digital: a miséria na era da informação. 1aed. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2001.
SIMONARD, P.; SANTOS, A. R. V. Identidade, pertencimento e engajamento político nas mídias sociais. Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis, v. 14, n. 3, p. 14–31, 2017.
SORRENTINO, M.; SICILIA, M.; HOWLETT, M. Understanding co-production as a new public governance tool. Policy and Society, v. 37, n. 3, p. 277–293, 2018.
SOTTO, R. The virtual organisation. Accounting, Management and Information Technologies, v. 7, n. 1, p. 37–51, 1997.
TUROFF, M. Virtuality. Communications of the ACM, v. 40, n. 9, p. 38–43, 1997.
VIALE, R.; CAMPODALL’ORTO, S. An evolutionary Triple Helix to strengthen academy-industry relations: Suggestions from European regions. Science and Public Policy, v. 29, n. 3, p. 154–168, 2002.
