Produtividade da soja com desfolha artificial em diferentes estádios fenológicos
Palavras-chave:
área foliar, desfolha, produtividade, cultivarResumo
A área foliar da soja está relacionada com a produtividade de grãos e é dependente das características das cultivares, como o ciclo e sua fisiologia e das condições climáticas para desenvolvimento da planta. Assim, o objetivo deste trabalho foi determinar os efeitos da desfolha em diferentes estádios fenológicos na produtividade de duas cultivares de soja. Para isto, foram instalados experimentos com as cultivares de soja M5947 IPRO e M6410 IPRO. Os tratamentos foram a combinação de desfolhas artificiais com redução de 33% e 66% da área foliar com os estádios fenológicos de V5, R1, R3 e R5. Cada experimento foi conduzido em blocos casualizados com três repetições. Houve interação significativa entre desfolhas e estádios fenológicos para cada cultivar. Para a M5947 IPRO, de ciclo mais precoce, somente a desfolha de 66% afetou a produtividade nos estádios reprodutivos, reduzindo em 25% a produtividade. Para M6410 IPRO, de ciclo mais tardio, a desfolha de 33% afetou a produtividade no estádio V5 e a desfolha de 66% no estádio R5. Conclui-se que a produtividade da soja reduz com a desfolha dependendo do estádio fenológico que incide e também é dependente do grau de maturidade da cultivar.
Downloads
Referências
ALVES, G. H.T.; BELLETTINI, S. Diferentes níveis de desfolha artificial nos componentes de produção da soja. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 9, p. 64799-64815, 2020.
BATISTELA, M. J. et al. Re-evaluation of leaf-lamina consumer thresholds for IPM decisions in short-season soybeans using artificial defoliation. Crop Protection, v. 32, p. 7 - 11, 2012.
BAHRY, C. A. et al. Desempenho agronômico da soja em função da desfolha em diferentes estádios vegetativos. Tecnologia e Ciência Agropecuária, Paraíba, v.7, p.19-24, 2013.
CAETANO , L. R. . et al. Influência do veranico na demanda hídrica da soja cultivada em três safras no Centro Oeste brasileiro. Peer Review, v. 5, n. 24, p. 363–379, 2023.
CARVALHO, A. L., ANTUNES, C. H., FREIRE, F., HENRIQUES, C. O. A hybrid input-output multiobjective model to assess economic-energy-environment trade-offs in Brazil. Energy, v. 82, n. 15, p. 769-785. 2015
CONFALONIERI R. et al. Climate Change and Agriculture in Latin America 2020-2050 LCSAR –The World Bank. 2019 pp: 11;.
FEHR, W.R.; CAVINES S, C.E. Stages of soybean development. Ames: State University of Science and Technology, Special Report, 80. 1977. 11p.
FREITAS, F.C.L et al., Eficiência do triclopyr no controle de plantas daninhas em gramado (Paspalum notatum). Planta Daninha, v. 21, n.1, p. 159-164, 2003.
FIDELIS et al., Fontes de germoplasma de milho para estresse de baixo nitrogênio
Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 37, n. 3, p. 147-153, 2007.
GARCIA, G.O. et al. Índices fisiológicos, crescimento e produção do milho irrigado com água salina. Irriga. v. 12, n.3, p. 307-325, 2007.
GLIER, C. A. D. S. Características Agronômicas da soja em função do percentual de desfolha em duas cultivares e diferentes estádios fenológicos. 2013, 45p. Dissertação (Mestrado em Agronomia), Universidade Estadual do Oeste do Paraná,
Marechal Cândido Rondon, 2013.
HAY, Robert KM et al. The physiology of crop yield. Blackwell publishing, 2006.
HOFFMANN-CAMPO et al. Pragas da soja no Brasil e seu manejo integrado. Londrina: Embrapa Soja, 2000. 70p. (Circular Técnica / Embrapa Soja, ISSN 1516-7860; n.30).
KLEIN, R.N.; SHAPIRO, C.A. Evaluating hail damage to soybean. UNL Extension.
Lincoln-NE. 2011, 8 p. Univ. of Nebraska. Disponível em: https://extensionpublications.unl.edu/assets/pdf/ec128.pdf Acesso 06 Jan 2024
KOTTEK, M. et al. World Map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, Berlin, v. 15, n. 3, p. 259-263, jun. 2006. Disponível em: https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/15/55034/World_Map_of_the_Koppen_Geiger_climate_classificat?af=crossref. Acesso em: 08 dez. 2023.
MALONE, S.; HERBERT, D. A.; HOLSHOUSER, d. L. Evaluation of the LAI‐2000 plant canopy analyzer to estimate leaf area in manually defoliated soybean. Agronomy Journal, v. 94, n. 5, p. 1012-1019, 2002.
MELO, H.B. et al. Interferência das plantas daninhas na cultura da soja cultivada em dois espaçamentos entre linhas. Planta Daninha, v. 19, n. 2, p. 187-19. 2001.
MIRANDA, G. V. et al. Desempenho de cultivares de soja IPRO no extremo oeste do Estado Paraná em baixa altitude. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 4, p. 34898-34911, 2021.
PARCIANELLO, G. et al. Tolerância da soja ao desfolhamento afetada pela redução do espaçamento entre fileiras. Ciência Rural, v. 34, p. 357-364, 2004.
PELUZIO, J. M. et al. Efeitos sobre a soja do desfolhamento em diferentes estádios fenológicos. Revista Ceres, v. 51, n. 297, p. 575-585, 2004.
R CORE TEAM R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2021 URL https://www.R-project.org.
REICHERT, J. L.; COSTA, E. C. Desfolhamentos contínuos e sequenciais simulando danos de pragas sobre a cultivar de soja BRS 137. Ciência Rural, v. 33, p. 01-06, 2003.
ROCHA, A. S. DA; BADE, M. R. (EDS.). Geografia da bacia hidrográfica do Paraná 3: fragilidades e potencialidades socioambientais. 1. ed. Jundiaí: Editora In House, 2018.
SANTRA et al. Digital image Processing Approach for Determination of Leaf Area of
Field Crops, Annals of Arid Zone, v. 59, n. 3-4, p. 1-6, 2020. Disponível em https://www.researchgate.net/publication/363210443_Digital_image_Processing_Approach_for_Determination_of_Leaf_Area_of_Field_Crops Acesso em 06 Jan. 2024
SILVA, A. F. Simulação de desfolha por estresses bióticos, diversidade fenotípica e molecular e seleção em genótipos de soja. Tese (Doutorado em Fitotecnia). Doutorado. Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, MG, 2015. 96 p. Disponível em: https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/6955/1/texto%20completo.pdf Acesso em 06 Jan 2024.
SINCLAIR, T. R. et al. Comparison of vegetable development in soybean cultivars for low-latitude environments. Field Crops Research, v.92, p.53-59, 2005.
SOARES, M.O. et al. Parâmetros genéticos de uma população de milho em níveis contrastantes de nitrogênio. Revista Ciência Agronômica, v. 42 p. 168-174, 2011.
SOSA-GÓMEZ, D. R.; et al. Manual de identificação de insetos e outros invertebrados da cultura da soja. 4. ed. Londrina: Embrapa Soja, 2023. (Embrapa Soja. Documentos, 269)
SOUZA, V. Q. et al. Caracteres morfofisiológicos e produtividade da soja em razão da desfolha no estádio vegetativo. Científica, v. 42, n. 3, p. 216-223, 2014.
TAGLIAPIETRA, E. L. et al. Optimum leaf area index to reach soybean yield potential in subtropical environment. Agronomy Journal, v. 110, n. 3, p. 932-938, 2018.
TAGLIAPIETRA, E.L et al. Biophysical and management factors causing yield gap in soybean in the subtropics of Brazil. Agronomy Journal, v.113, p.1882-1894, 2021.
VIDELA-MENSEGUE, H.C. et al. Soybean Yield and Water Productivity Gaps Associate with Enso-Dependent Effects of Fungicide, Sowing Date and Maturity Group. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4601584 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4601584
YAMAMOTO, S.; HASHIMOTO, N.; HOMMA, K. Evaluation of LAI Dynamics by Using Plant Canopy Analyzer and Its Relationship to Yield Variation of Soybean in Farmer Field. Agriculture, v. 13, n. 609. 2023.
WINCK, J.E.M et al. Decomposition of yield gap of soybean in environment × genetics × management in Southern Brazil, European Journal of Agronomy, v. 145, n.126795, 2023.
ZANON, A. J. et al. Contribuição das ramificações e a evolução do índice de área foliar em cultivares modernas de soja. Bragantina, Campinas, v. 74, n. 3, p.279-290. 2015.
