Transformando biodiversidade em biobusiness: o impacto das incubadoras na biotecnologia Amazônica
DOI:
https://doi.org/10.53660/1366.prw2903Palavras-chave:
Incubadoras de empresas;, Biotecnologia;, Processos Biotecnológicos, InovaçãoResumo
Este estudo analisa a contribuição dos processos biotecnológicos no desenvolvimento e sustentabilidade de empresas incubadas na região amazônica, considerando a diversidade biotecnológica, o perfil acadêmico dos envolvidos e as práticas alinhadas à bioeconomia. Dos 55 negócios contatados, 27 responderam à pesquisa. Ficou evidente a variedade dos processos biotecnológicos e a necessidade de compreender melhor a relação entre número de funcionários, complexidade do processo e seleção de matéria-prima. As incubadoras têm um papel fundamental no apoio a essas empresas, que, inspiradas pela biodiversidade amazônica, promovem inovações e reforçam seu compromisso com a sustentabilidade.
Downloads
Referências
ANPROTEC. Estudo de impacto econômico: segmento de incubadoras de empresas do Brasil. Brasília, DF: Disponível em: .
ARAGÃO, J. W. M. DE; NETA, M. A. H. M. Metodologia Científica. 1. ed. Salvador: UFBA, Faculdade de Educação, Superintendência de Educação a Distância, 2017. v. 1
ASSIS COSTA, F. DE et al. Uma bioeconomia inovadora para a Amazônia: conceitos, limites e tendências para uma definição apropriada ao bioma floresta tropical. World Resources Institute, 2022.
BALDIM, M. L. L. S.; GUEDES, L. C. V.; CAMARINI, G. Política nacional de resíduos sólidos. Profanações, v. 7, n. esp.2, 2020.
BARBOSA, F. A moderna biotecnologia e o desenvolvimento da Amazônia. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 17, n. 2, p. 43–79, 2000.
BIANCHI, C. A Indústria Brasileira de Biotecnologia: montando o quebra-cabeça. Revista Economia & Tecnologia (RET), v. 9, n. 2, p. 99–116, 2016.
BONAIUTI, M. Bioeconomics. Em: D’ALISA, G.; DEMARIA, F.; KALLIS, G. (Eds.). . DEGROWTH: A Vocabulary for a New Era (E-BOOK). 1. ed. New York: Routledge, 2014. v. 1p. 1–253.
BRASIL. Plano Nacional de Resíduos Sólidos (Lei no 12.305/2010)Brasilia: Diário Oficial da União. Brasília, DF: [s.n.].
CATAPAN, A. H. et al. Incubadoras: o que são e para que servem?VIA REVISTA. [s.l: s.n.]. Disponível em: <http://via.ufsc.br/>.
CECILIA DE MINAYO, M. S.; SANCHES, O. Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou Complementaridade? Cadernos de saúde pública / Ministério da Saúde, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública, v. 9, n. 3, p. 239–262, 1993.
COELHO, M. I. B. DE A.; VEIGA, R. S. DE S. Caracterização das incubadoras de empresas do estado do Amazonas. Encontro Nacional de Engenharia de Produção, v. XXXV ENEP, n. 13 a 16, p. 1–21, 16 out. 2015.
COMINI, G. M. Negócios sociais e inovação social: um retrato de experiências brasileiras. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2016.
EMBRAPA. Sobre o tema - Bioeconomia: a ciência do futuro no presente. Disponível em: <https://www.embrapa.br/tema-bioeconomia/sobre-o-tema>. Acesso em: 2 dez. 2022.
FERREIRA, M. et al. Introdução e condução dos métodos mistos de pesquisa em educação física. Pensar a Prática, v. 23, 15 out. 2020.
FILHO, S. A. Um programa estratégico para o desenvolvimento da bioindústria na Amazônia: Probem/Amazônia. Fórum Nacional: A Biodiversidade como Estratégia Moderna de Desenvolvimento da Amazônia, n. 16, p. 1–20, 2001.
HORTAL, J. et al. Seven Shortfalls that Beset Large-Scale Knowledge of Biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 46, n. 1, p. 523–549, 4 dez. 2015.
HUNTER, D. J.; MCCALLUM, J.; HOWES, D. Defining Exploratory-Descriptive Qualitative (EDQ) research and considering its application to healthcare. Journal of Nursing and Health Care, v. 4, n. 1, 2019.
IPCC. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (R. Y. and B. Z. Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J. B. R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, Ed.)Cambridge University Press. [s.l.] Cambridge University Press., 2021. Disponível em: <https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Full_Report.pdf>.
KANTNER, L.; SOVA, D. H.; ROSENBAUM, S. Alternative methods for field usability research. Association for Computing Machinery, p. 68, 2003.
LEWANDOWSKI, I. Bioeconomy. Cham: Springer International Publishing, 2018.
LEWINSOHN, T. M.; PRADO, P. I. How Many Species Are There in Brazil? Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 619–624, jun. 2005.
MOSER, C.; LEVITT, E. E. An exploratory‐descriptive study of a sadomasochistically oriented sample. Journal of Sex Research, v. 23, n. 3, p. 322–337, 1 ago. 1987.
MUKHERJEE, M.; SHU, L.; WANG, D. Survey of fog computing: Fundamental, network applications, and research challenges. IEEE Communications Surveys and Tutorials, v. 20, n. 3, 2018.
NAEEM, S. et al. Biodiversity and human well-being: an essential link for sustainable development. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 283, n. 1844, p. 20162091, 14 dez. 2016.
OLIVEIRA, R. F. P. et al. O desenvolvimento da biotecnologia industrial nos processos produtivos no estado do Amazonas. Brazilian Journal of Development, p. 57836–57858, 18 ago. 2022.
PARANHOS, R. et al. Uma introdução aos métodos mistos. Sociologias, v. 18, n. 42, p. 384–411, ago. 2016.
PEREIRA, A. S. et al. Metodologia da pesquisa científica. 1a ed. Santa Maria, RS: UAB/NTE/UFSM, 2018. v. 1
PEREIRA, J. O. et al. Overview on Biodiversity, Chemistry, and Biotechnological Potential of Microorganisms from the Brazilian Amazon. Em: Diversity and Benefits of Microorganisms from the Tropics. Cham: Springer International Publishing, 2017. p. 71–103.
RAMI. Rede Amazônica de Inovação e Empreendendorismo. Disponível em: <https://rami.org.br/>. Acesso em: 25 out. 2022.
RIO+20. United Nations Conference on Sustainable Development, Rio+20 .:. Sustainable Development Knowledge Platform. Disponível em: <https://sustainabledevelopment.un.org/rio20.html>. Acesso em: 2 dez. 2022.
RODRIGUES, P. S. Empreendedorismo e desenvolvimento Econômico no Brasil. Fortaleza-CE: Curso de Ciências Econômicas, UFC, 2016.
SIENA, O.; OLIVEIRA, C. M. DE; BRAGA, A. A. Manual para Elaboração e Apresentação de Trabalhos Acadêmicos: projeto, monografia, dissertação e artigo. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, v. 12, n. 1, p. 172, 30 maio 2020.
STEEGE, H. TER et al. Hyperdominance in the Amazonian Tree Flora. Science, v. 342, n. 6156, 18 out. 2013.
SUFRAMA. Projetos Pronametro/CBA — Português (Brasil). Disponível em: <https://www.gov.br/suframa/pt-br/zfm/cba/projetos-pronametro-cba>. Acesso em: 3 dez. 2022.
YIN, R. K. Case study research and applications. Sage Publications, 2018.
YUNUS, M. Creating a world without poverty: Social business and the future of capitalism. Em: Global Urban Development Magazine: Transforming Urban Markets for the Poor through Collaborative Entrepreneurship. International Network of Community Action: Public affairs, 2008. v. 4p. 16–41.